מטלזון נ' הגיבעה-עבודות מתכת בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת התובע להורות לנתבעת להמציא לתובע את כרטסת הנוכחות המתייחסות לתקופת עבודתו של התובע בשירות הנתבעת (להלן: "הכרטסת").

2.בד בבד עם בקשתו להמצאת הכרטסת, עותר התובע להארכת מועד להגשת תצהירו, וזאת עד להמצאת הכרטסת לידיו.

3.הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי בקשתו של התובע מוגשת בחוסר תום לב ומכילה טענות אשר אינן נכונות.

4.עוד טענה הנתבעת, כי לא ניתן כל צו להמצאת כרטסת נוכחות לידי התובע וכל שניתן על ידי בית הדין הוא צו לגילוי מסמכים הדדי אותו הנתבעת ביצעה לטענתה, וזאת בניגוד לתובע שטרם מילא אחר הוראות הצו ולא העביר לנתבעת תצהיר גילוי מסמכים מטעמו.

5.מעיון בתיק עולה, כי התובע הגיש בקשות בעבר להארכת מועד להגשת תצהיר (להלן: "בקשות קודמות") וטען בבקשות, כי הינו "עתיד להגיש תצהירו בימים הקרובים", וכן כי "ב"כ המבקש השלים בימים אלו את תצהירו".

6.מעיון בבקשות הקודמות לא ברור הקשר בין הכרטסת, לבין הגשת תצהיר, שכן התובע לא ציין כל קשר שכזה בבקשות הקודמות, ואף לא העלה זאת כנסיבה המעכבת הגשת תצהיר עדות ראשית מטעמו.

7.התנהלותו של התובע בתיק מכבידה על ניהול התובענה ומערימה קשיים ממשיים בפני בית הדין.

8.זאת ועוד, התובע לא הצביע על כל רלבנטיות בין הכרטסת לבין הוכחת תביעתו.

9.מכל האמור אין בידי להיעתר לבקשה ודינה להידחות.

10.לנוכח התנהלותו הפסולה של התובע, הריני מחייבו בהוצאות על סך 1,500 ₪, אשר ישולמו לנתבעת תוך 30 יום ממועד החלטה זו ולאחר מכן יישאו הוצאות הפרשי הצמדה וריבית.

11.התובע יגיש תצהיר עדות ראשית עד ליום 18/9/11.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 19/10/11.

כל צד ידאג להעביר התצהירים לצד שכנגד.

12.הדיון יתקיים במועדו.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"א, 08 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: רות רחמים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: